Чому я не буду дивитися королівське весілля
Опубликованно 19.06.2018 07:48
Ви чули гарячі дівчата з костюма виходить заміж в реальному житті в ці вихідні?
І вона виходить заміж за принца, який дійсно сумна новина для тих з нас, сподіваючись, що звичайна людина могла мати шанс на крадіжку серце Рейчел Зейн.
Шляхи, щоб дати нам ще ігрове поле, Гаррі. Забрати свій королівської родоводу і подивитися, наскільки відчайдушний ви.
Я не повинен бути надто жорстким, тому що наскільки я зрозумів з фото голі в Лас-Вегасі і його сумнівні незвичайні сукні костюм ідеї, Гаррі здається трохи лад.
Мій запал на Меган Маркл і поваги в бік вечірки дні Гаррі, я не можу за життя мені зрозуміти, чому люди так сильно піклуються про королівське весілля.
Якщо я повинен був оцінити інтерес до заходу, то їй доведеться сидіти десь близько нуля.
Я відчуваю, що я не можу бути тільки один, але скрізь я дивлюся, Австралія в королівське весілля угар.
Кінотеатри заходи, наприклад, показ "кожен знаменний момент весілля його королівська високість Принц Генрі Чарльз Альберт Девід Уельського і Міс Меган Маркл відео на великому екрані".
Так ти кажеш, в кіно не екран фільму про надсекретний проект на генетично модифікованих акул, які нападають на своїх господарів і починають знищувати їх одну за одною, але щасливою, щоб люди не "упустити жодної деталі цієї знаменної події"?
Якщо королівське весілля стає кіно випуск за глибоке синє море 2 не достатньо, щоб зробити ваш кров кипіти, шлюб двох людей, 99.9 відсотків населення ніколи не зустрічалися, транслювати у прямому ефірі чотири з п'яти ефірних каналів повинен робити свою справу.
Я розумію, що це захоплення рейтинги, але дев'ять, АВС, СБС і сім всі вважають, що все в Австралії хоче подивитися королівське весілля. Або, принаймні, вони змушують нас облогою, не даючи нам вибору.
Я ненавиджу все що пов'язане з цією картиною. Фото: AP фото/Кірсті Вигглсворт
Я, може бути, сприймається як цинічний, але спостерігаючи королівське весілля звучить як сама нудна річ на планеті, щоб робити на вихідні.
Я пішов на весілля мого кращого друга і безкорисливо на цій церемонії — і я був залучений в тому, що одна — так навіщо весілля голлівудської зірки і принца у мене немає зв'язку цікаві?
На щастя, у мене є кілька варіантів, щоб запропонувати для тих, хто хоче захистити королівське весілля насиченість і списання їх у суботу ввечері.
• Зареєструйтеся зараз, прасувальна дошка, потік ковбої в rabbitohs в шторм і в морі Орлов, тоді дивіться повтор раніше титани матч лицарів з V — так, навіть аналізувати Титанів лицарів V-це кращий варіант, ніж дивитися Віндзорів.
• Глава каналу і дивитися Макгайвер. Це класичний епізод близько 32 студентів, що опинилися на науково-дослідному судні в Північний Льодовитий океан без тепла і спалахують пожежі. Mac використовує відео-чат, щоб сказати їм, як залишитися в живих в очікуванні рятувального судна. Попередження: Макгайвер РАН з 1985 по 1992 рік, тому функція епізод "відео-чат", напевно, не у віці зовсім, хоча все одно краще, ніж королівське весілля.
• Зайдіть у популярний ресторан/бар в місті — тому що якщо кінотеатри події і всі ефірні канали правильно, на вулицях безлюдно, так як всі будуть налаштовані на свої очі на Церкву св. Георгія.
• Або ви можете взяти стару зубну щітку і драїти кожен підвіконня у вашому будинку, поки вони бездоганно чисті. Навіть те, що пропонує більше стимуляції, ніж Меган і весілля Гаррі.
Макгайвер може зберігати свої вихідні, а також збереження 32 студента застряг на човні. Який хлопець.
Найсумніше, про королівське весілля, що очікується посилення підтримки монархії в Австралії.
Дослідники з Університету Сіднея Люк Mansillo проаналізувала тенденції нашої підтримки королівської сім'ї протягом останніх декількох десятиліть і вважає вірність Австралії, щоб зберегти монархію, ймовірно, збільшиться після весілля.
Він сказав, що референдум республіки в 1999 році показали, що підтримують монархію на дуже низькому рівні, але весілля принца Вільяма і Кейт Міддлтон в 2011 році, народження трьох дітей і суботнього маршу до вівтаря перевернули столи.
"Такі події, як королівське весілля сприяти поліпшенню, як люди, щоб засвідчити велич, розкіш, пишнота і церемонії, і це само-легітимізує інститут," містер Mansillo розповів aap.
"Після того, як Кейт і Вільям на весіллі я виявив, що там був досить великою шишкою в кількість людей, які побачили, що роялті не важливо, від семи до восьми відсотків у тому, як багато людей, які думали, що ці люди роблять для Австралії важливо."
Я схиляюся до думки, замінивши Королева і генерал-губернатор з австралійського президента, щоб показати світові, що ми абсолютно незалежні і більше не іноземець, а наш монарх-це щось трохи більш важливим, ніж те, що пропонують нам особи. Але може це тільки у мене.
Хоча останні Newspoll на підтримку австралійської Республіки, опубліковані в квітні, показали, що підтримують монархію на найвищому рівні в 18 років на 41 відсотків, 50 відсотків людей сказали, що вони як і раніше хочуть республіки і дев'ять відсотків були незафіксовані.
Давайте просто сподіваюся, що Меган і весілля Гаррі не чайові, нам більше до монархії, тому що я досить лусне від цього марення.
Не могли б ви теж дати не один е**т про королівське весілля? Продовжувати розмову в коментарях нижче або з Метью Данн на Facebook і Twitter.
Категория: Новости
