Онлайн помста нареченої від фотографа

Опубликованно 11.03.2018 05:59

У Нью-Йорк пост повідомляє фотограф Кітті Чен був змушений закрити свій бізнес весілля Амара в січні 2017 року після того, як наречена Емілі Ляо намірився зруйнувати бізнес "з усієї сили" — все тому, що вона була нещаслива з фотографіями, Зірка Торонто повідомила, посилаючись на рішення суду.

Ляо, з Британської Колумбії, Канада, підписали контракт 6000 $для бізнес-Чан, обробляти фотографії, і всі інші аспекти її 4 липня 2015 року, весілля, квіти, прикраси і зачіску, і макіяж фахівців.

Але наречена сказився отримавши попередньо її весільні фотографії, які були зроблені ще професійний фотограф і не тян.

"Емілі показав, що вона була незадоволена ним з-за того, що вона назвала їх погану якість, кількість і повторення", Верховний Суд Британської Колумбії юстиції Гордон Уитерилл писав у своїх судженнях.

"Вона також показала, що Кітті запевнила її, що проблеми будуть вирішені після того, як докази були відретушовані і відредаговані".

Наречена Емілі Ляо взяв реванш у свого весільного фотографа, Кітті Чен.

Ляо відмовився оплатити частину її контракту з тян і оббрехала її бізнес на вбивство англійської та китайської мови блогів і сайтів, таких як Facebook, VanPeople, що weibo, wechat і блогер.

Пости стверджував, весілля Амара "був великий магазин шахраїв і брехливих фотографії млин бізнес займається здирництвом, нечесності, несумлінності, наживки та інших брудну тактику", - сказав Уитерилл в судових документах.

Сказав Чан її ділова репутація була зруйнована вірусні пости, які тривали до липня 2016 року.

"У китайській громаді, багато підприємств покладаються на чутки", - сказала вона.

"Тому, коли вони дізналися, що ми були так звані 'магазин лохотрон, всі читачі були теж в шоці."

Ляо Чан позов до суду по дрібних позовах, але її справу було припинено. Тян завівся виграти суд 115,000 $в її зустрічному позові.

Суд заслухав бізнес-Ляо очорнили тян на безліч соціальних медіа-платформ, включаючи Facebook.

"Цей випадок є прикладом небезпеки використання мережі Інтернет для публікації інформації, без належного урахування його точність," Уитерилл писав.

"Емілі, та інші, які думають, що це прийнятно, щоб використовувати Інтернет в якості транспортного засобу, щоб висловити своє невдоволення, повинно бути, дали зрозуміти, що будуть наслідки, якщо їх публікації наклепницькими".

Чан — який виграв $75,000 у цілому збиток і ще $40 000 за посилений та штрафні збитки — був щасливий з постанову судді, але сказав, що грошей не повернути її справа.

“Те, що я втратив вже пішло, так що я не думаю, що може компенсувати це. Я хочу довести людям, що вони повинні дивитися на будь-які наслідки, коли вони говорять щось в інтернеті," Чан розповів ПГС Новини.

"Ми знаємо, як погано це могло бути, коли слух поширюється в інтернеті, але я ніколи не думав, що це станеться зі мною."

Ця стаття спочатку з'явилася на Нью-Йоркській пост і був відтворений з дозволу.

Категория: Новости